{"id":1021,"date":"2020-09-11T08:59:48","date_gmt":"2020-09-11T13:59:48","guid":{"rendered":"http:\/\/micrositios.centrodememoriahistorica.gov.co\/validacion_informe_uraba\/?page_id=1021"},"modified":"2020-09-11T09:21:53","modified_gmt":"2020-09-11T14:21:53","slug":"capitulo-7-desarme-y-desmovilizacion","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/micrositios.centrodememoriahistorica.gov.co\/validacion_informe_uraba\/capitulo-7-desarme-y-desmovilizacion\/","title":{"rendered":"Cap\u00edtulo 7. Desarme y desmovilizaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

El proceso de negociaci\u00f3n, desarme, desmovilizaci\u00f3n y reintegraci\u00f3n de las estructuras paramilitares que se llev\u00f3 a cabo entre 2002 y 2006 fue un proceso marcado por distintas controversias e irregularidades, tales como la delimitaci\u00f3n de varios frentes como bloques al momento de la desmovilizaci\u00f3n, el reclutamiento de personas para ser presentados como miembros de las estructuras e incrementar las cifras de integrantes activos, la exclusi\u00f3n del proceso a menores de edad que pertenec\u00edan a estas estructuras para invisibilizar su situaci\u00f3n y el reporte de la participaci\u00f3n en rangos menores a los que realmente se ejerci\u00f3.<\/p>

Adem\u00e1s, el proceso estuvo marcado por tensiones al interior de las AUC, que llevaron a que las negociaciones y procesos de desarme no fueran simult\u00e1neos, siendo el Bloque Elmer C\u00e1rdenas el \u00faltimo en desmovilizarse en 2006, mientras que el primero fue el Bloque Bananero en 2004.<\/p>

La forma como se desenvolvi\u00f3 el proceso no contribuy\u00f3 a que se desmantelaran las din\u00e1micas de conflictividad y violencia en el territorio, sino que por el contrario propici\u00f3 que los espacios controlados por las estructuras que se desmantelaron inicialmente fueran cooptados otras estructuras de las AUC que adelantaban negociaciones o por nuevas organizaciones que se conformaron por quienes no decidieron hacer parte del proceso. De esta manera se generaron nuevos grupos postdesmovilizaci\u00f3n que han mutado con el tiempo y contin\u00faan haciendo presencia en el territorio, afectando negativamente los procesos de restituci\u00f3n de tierras y de reparaci\u00f3n a las v\u00edctimas del conflicto.<\/p>

La desmovilizaci\u00f3n de las estructuras paramilitares llevada a cabo entre 2003 y 2006, no fue el primer y \u00fanico proceso de este tipo efectuado en la regi\u00f3n estudiada, pues para 1991 se desarmaron los Tangueros, grupo comandado por Fidel Casta\u00f1o, quien utiliz\u00f3 el mismo para lograr transitar a la legalidad sin responder por sus acciones. La estrategia implementada fue clave para el surgimiento de las ACCU, pues mostr\u00f3 como a trav\u00e9s de la constituci\u00f3n de organizaciones legales, como fundaciones y ONG orientadas al desarrollo social era posible legalizar los recursos obtenidos en la guerra.<\/p>

En la experiencia de desarme de los Tangueros se presentaron una serie de irregularidades tales como la no adopci\u00f3n de mecanismos de sometimiento a la justicia, control y reinserci\u00f3n, pese a que en la \u00e9poca exist\u00edan instrumentos normativos que podr\u00edan haberse implementado con este fin; y el no registro del proceso ante el Ministerio del Interior. A esto se sum\u00f3 la conformaci\u00f3n de la fundaci\u00f3n PAZ de C\u00f3rdoba FUNPAZCOR como estrategia para asegurar el control de las tierras arrebatadas forzosamente, bajo la figura de la donaci\u00f3n a ex miembros de estas estructuras y a campesinos para el desarrollo de proyectos productivos; lo cual nunca oper\u00f3 en la pr\u00e1ctica y por el contrario sent\u00f3 las bases para la conformaci\u00f3n de la Autodefensas campesinas de C\u00f3rdoba.<\/p>

La Desmovilizaci\u00f3n escalonada de los bloques paramilitares en el Urab\u00e1 antioque\u00f1o, el Bajo Atrato, el Dari\u00e9n y el Sur de C\u00f3rdoba estuvo determinada por dos fen\u00f3menos: las disputas de poder entre los comandantes del llamado Estado Mayor de las AUC y la reconfiguraci\u00f3n de las estructuras armadas, lo que implic\u00f3 una redistribuci\u00f3n de territorios estrat\u00e9gicos<\/p>

No puede trazarse como tal una ruta de desarme y desmovilizaci\u00f3n, por el contrario, se identifican varios lugares o puntos de concentraci\u00f3n temporales de las estructuras paramilitares, de los que se arranc\u00f3 para el desarrollo de ceremonias de entrega de armas.<\/p>

En materia de desvinculaci\u00f3n de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, durante la fase exploratoria de negociaci\u00f3n con las AUC lo hicieron 391 ni\u00f1os y ni\u00f1as, con lo cual estos quedaron excluidos de la desmovilizaci\u00f3n formal y por tanto fueron enviados a sus casas sin que se les proporcionara un acompa\u00f1amiento y acceder\u00edan a los programas institucionales de desmovilizaci\u00f3n y las garant\u00edas que estos ofrecen.\u00a0<\/p>

En materia de reintegraci\u00f3n, el mecanismo permiti\u00f3 evidenciar el desconocimiento por parte de los excombatientes del funcionamiento de las medidas planteadas para tal fin, en particular sobre el tema de los proyectos productivos y las dificultades para su desarrollo.\u00a0 Un caso emblem\u00e1tico es el de Construpaz, iniciativa de reintegraci\u00f3n constituida bajo la figura de cooperativa. Esta ten\u00eda como objetivo facilitar la realizaci\u00f3n de los proyectos productivos, sin embargo, fue abandonada, lo que llev\u00f3 a que muchos excombatientes consideraran como perdida el dinero invertido.<\/p>

Despu\u00e9s del proceso de desmovilizaci\u00f3n de las AUC surgieron nuevos grupos armados que buscaban mantener el control territorial en zonas del Departamento de Antioquia, Choc\u00f3 y C\u00f3rdoba, siendo estos resultado de procesos de rearme. En la operaci\u00f3n de los grupos postdesmovilizaci\u00f3n se identifican dos etapas, la atomizaci\u00f3n violenta, ocurrida entre 2006 al 2010, y la recomposici\u00f3n que comprende un periodo desde el 2011 al 2015, jugando un rol central el narcotr\u00e1fico.<\/p>

Surgieron as\u00ed varios grupos, tales como los Traquetos y los Vencedores del San Jorge, en el Sur de C\u00f3rdoba, y entre otros que buscaban su expansi\u00f3n territorial y que fueron caracterizados por las autoridades como Bandas Criminales emergentes. Estos generaron nuevas afectaciones en los territorios al erigirse en actores de control y regulaci\u00f3n que cometieron vulneraciones contra la poblaci\u00f3n civil y las personas desmovilizadas, siendo algunas de ellas objeto de nuevos reclutamientos y asesinadas por negarse a conformar grupos emergentes.\u00a0<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Galer\u00eda de im\u00e1genes<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t