{"id":777,"date":"2020-09-07T00:20:51","date_gmt":"2020-09-07T05:20:51","guid":{"rendered":"http:\/\/micrositios.centrodememoriahistorica.gov.co\/validacion_informe_uraba\/?page_id=777"},"modified":"2020-09-22T10:13:29","modified_gmt":"2020-09-22T15:13:29","slug":"capitulo-1-contexto-y-antecedentes","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/micrositios.centrodememoriahistorica.gov.co\/validacion_informe_uraba\/capitulo-1-contexto-y-antecedentes\/","title":{"rendered":"Cap\u00edtulo 1. Contexto y antecedentes"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

El Urab\u00e1 antioque\u00f1o, el sur de C\u00f3rdoba, el Bajo Atrato y el Dari\u00e9n son territorios caracterizados por su exuberante riqueza natural y cultural. Poblados ancestralmente por distintos pueblos ind\u00edgenas y afrodescendientes, estas zonas integran una macrorregi\u00f3n que opera como un corredor ambiental y social, pues permite la conexi\u00f3n entre el norte y sur del pa\u00eds, as\u00ed como entre el Oc\u00e9ano pac\u00edfico y el mar Caribe y con Centroam\u00e9rica. Por tanto, su localizaci\u00f3n y recursos han sido codiciado desde la \u00e9poca de la colonia hasta la fecha para el impulso de diferentes proyectos.<\/p>\n

As\u00ed, con el tiempo la regi\u00f3n atrajo una sucesi\u00f3n de actividades econ\u00f3micas legales e ilegales, tales como la extracci\u00f3n de recursos maderables, la agroindustria y el contrabando, y nuevos pobladores con visiones y proyectos distintos para el territorio, en b\u00fasqueda de nuevas oportunidades, tales como: campesinos sin tierra, perseguidos pol\u00edticos y empresarios interesados en expandir sus negocios. Pronto se generaron m\u00faltiples conflictos por la propiedad de la tierra, as\u00ed como disputas obrero-patronales y entre organizaciones pol\u00edticas y sociales, sin que existieran mecanismos adecuados para arbitrar y gestionar las tensiones, dada la presencia diferencial del Estado y la institucionalizaci\u00f3n de otros ordenes sociales que ten\u00edan mayor capacidad que este para intervenir.<\/p>\n

Ante estas circunstancias, algunos actores recurrieron al uso de la violencia para imponer sus intereses, sin que esta fuera contrarrestada por el Estado y se garantizaran derechos b\u00e1sicos de sectores vulnerables. Se generaron por tanto diferentes ciclos de violencia desde mediados del S XX, donde surgieron estructuras armadas de distinto car\u00e1cter y orientaci\u00f3n pol\u00edtica, que con el tiempo se reciclaron en nuevas organizaciones. Algunas de ellas se plantearon como autodefensas campesinas, otras como grupos insurgentes o como contrainsurgentes, siendo ineficientes las respuestas del estado nacional para recuperar el orden p\u00fablico.<\/p>\n

Con el incremento de la migraci\u00f3n de poblaci\u00f3n desde otras zonas del pa\u00eds, por efecto de la construcci\u00f3n de la v\u00eda al mar, el despojo de colonos, la violencia bipartidista y la instalaci\u00f3n de la industria bananera a finales de los a\u00f1os sesenta, se profundizo la colonizaci\u00f3n del territorio y aumentaron las demandas de acceso a vivienda, servicios sociales b\u00e1sicos y de garant\u00eda de derechos laborales por parte de los trabajadores bananeros. Surgieron varias organizaciones sociales cuyas banderas fueron acogidas por grupos insurgentes que se establecieron en el territorio. Tal es el caso del EPL, que surgi\u00f3 en el sur de c\u00f3rdoba y apoy\u00f3 procesos de tomas de tierras, y de las FARC que cre\u00f3 en la zona el Frente V e incursion\u00f3 all\u00ed por las ventajas que este territorio ofrec\u00eda para el abastecimiento de insumos.<\/p>\n

Inicialmente, se gener\u00f3 una disputa entre sindicatos por contar con mayor n\u00famero de afiliados que desat\u00f3 din\u00e1micas de violencia, y fue aprovechada por grupos insurgentes para permear estas estructuras, generando a su vez su estigmatizaci\u00f3n de la de sus miembros, quienes ven\u00edan siendo objeto de persecuci\u00f3n y amenazas por parte de grupos armados financiados por algunos empresarios. Esta situaci\u00f3n se manifest\u00f3 en asesinatos selectivos y amenazas, que incrementaron con el tiempo.<\/p>\n

Luego de una tregua entre las organizaciones guerrilleras para el inicio de conversaciones de paz con el gobierno nacional y de la suscripci\u00f3n de un acuerdo de desarme y desmovilizaci\u00f3n de un sector importante del EPL, las FARC y disidentes de esta organizaci\u00f3n iniciaron una persecuci\u00f3n contra quienes se acogieron el proceso y conformaron el Partido Pol\u00edtico Esperanza Paz y Libertad.<\/p>\n

La violencia ejercida contra los \u201cesperanzados\u201d llevo a un sector de esta organizaci\u00f3n a desarrollar una estructura de autodefensa para contrarrestar los ataques en su contra, siendo esta Los comandos populares. Mientras tanto, otras organizaciones sociales y pol\u00edticas y sus miembros eran objeto de estigmatizaci\u00f3n por parte de sectores pol\u00edticos tradicionales, relacionados con empresarios ganaderos y bananeros de la regi\u00f3n, quienes a su vez ven\u00edan siendo afectados por el incremento de extorciones y secuestros realizados por grupos insurgentes. Esta situaci\u00f3n, sumada a la adopci\u00f3n de la Doctrina de Seguridad Nacional, llev\u00f3 a que se establecieran estructuras armadas con el patrocinio de agentes del Estado, orientadas a garantizar la seguridad de sus patrocinadores.<\/p>\n

En este complejo contexto, se proyectaron nuevas apuestas para la modernizaci\u00f3n de la regi\u00f3n y su integraci\u00f3n a los proyectos de apertura econ\u00f3mica que se vislumbraban para el pa\u00eds por parte del gobierno nacional en alianza con sectores empresariales. Las propuestas de desarrollo de la regi\u00f3n adoptadas por el nivel central distaban de las planteadas por organizaciones sociales y pol\u00edticas alternativas a los partidos pol\u00edticos tradicionales, que para ese entonces contaban con un importante respaldo popular que les permiti\u00f3 alcanzar importantes resultados en la primera elecci\u00f3n popular de autoridades locales.<\/p>\n

Mientras esto suced\u00eda, incursionaron narcotraficantes provenientes de otras regiones del pa\u00eds interesados en adquirir tierras, especialmente en el sur de C\u00f3rdoba, para facilitar el lavado de activos y la expansi\u00f3n de su negocio. Tal es el caso de Fidel Casta\u00f1o cuyo inter\u00e9s era controlar el golfo y las rutas de narcotr\u00e1fico, para lo cual adquiri\u00f3 tierras de manera fraudulenta o bajo intimidaci\u00f3n y estableci\u00f3 alianzas con actores pol\u00edticos, sociales econ\u00f3micos e institucionales locales utilizando un discurso contrainsurgente. Al mismo tiempo, coopt\u00f3 a reductos de grupos de autodefensas creados en los a\u00f1os setenta y a estructuras delincuenciales, poni\u00e9ndolas a su servicio. Su ej\u00e9rcito era conocido bajo los apodos de Tangueros o Mochacabezas ya que se concentraba en la Finca Las Tangas, ubicada en Valencia C\u00f3rdoba, y dentro de sus acciones armadas se presentaron casos de degollamiento, pr\u00e1ctica que no se hab\u00eda registrado antes en el territorio.<\/p>\n

Los grupos armados controlados por Fidel Casta\u00f1o fueron utilizados para eliminar a los actores contrarios a sus intereses y a los de sus aliados, por lo cual aumentaron los homicidios selectivos y las masacres. Entre 1985 y 1994 ocurrieron m\u00e1s de 20 masacres dentro de las que se destacan las cometidas en las fincas La Honduras y La Negra y en los corregimientos de Mejor Esquina, Punta Coquitos y Pueblo Bello a finales de los a\u00f1os ochenta.<\/p>\n

Asimismo, Fidel Casta\u00f1o aprovech\u00f3 los conflictos entre organizaciones insurgentes para reclutar a algunos de sus integrantes en su estructura criminal e involucr\u00f3 a sus hermanos en su avanzada desde el sur de C\u00f3rdoba hacia el Norte de Urab\u00e1 y de all\u00ed hacia el eje bananero. Este proceso se conoce como la primera expansi\u00f3n paramilitar y permiti\u00f3 la consolidaci\u00f3n de la Casa Casta\u00f1o. Su proyecto era conformar una macroestructura, integrada por la absorci\u00f3n de distintas organizaciones dispersas en el territorio en torno a un mando central. Luego de la muerte de Fidel en extra\u00f1as circunstancias, este proyecto se concret\u00f3 con la creaci\u00f3n de las Autodefensas Campesinas de C\u00f3rdoba y Urab\u00e1- ACCU cuyo inter\u00e9s era expandirse desde el Urab\u00e1 hacia otras zonas del pa\u00eds. De ella derivaron varios frentes que dieron lugar a las estructuras conocidas como los Bloques Bananero, Elmer C\u00e1rdenas y H\u00e9roes de Tolov\u00e1, grupos que ejercieron la violencia paramilitar en la regi\u00f3n entre 1994 y 2006.<\/p>\n

De esta manera, el origen del fen\u00f3meno paramilitar en la regi\u00f3n de Urab\u00e1 est\u00e1 relacionado con:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La existencia de diferentes intereses y visiones sobre el territorio, que llevaron a algunos actores a usar la violencia para superar las restricciones al avance de sus proyectos, contando en varios casos con la complicidad de miembros del poder pol\u00edtico local.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La pretensi\u00f3n por parte de sectores extractivistas, legales e ilegales (principalmente el narcotr\u00e1fico) de controlar territorios estrat\u00e9gicos y rutas y corredores comerciales, lo que demandaba sustituir formas de vida tradicionales y desmantelar organizaciones sociales y grupos pol\u00edticos alternativos contrarios, recurriendo para ello a estructuras armadas encargadas de ejecutar acciones violentas.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La inadecuada respuesta de los poderes locales y del gobierno nacional a la precariedad de las condiciones de vida de los habitantes de la regi\u00f3n, lo que estimul\u00f3 el surgimiento reivindicaciones y de organizaciones que, al no ser bien recibidas, fueron objeto de persecuci\u00f3n o de cooptaci\u00f3n por grupos insurgentes, situaci\u00f3n que redund\u00f3 en la radicalizaci\u00f3n de las tensiones, y en la estigmatizaci\u00f3n de sus promotores, incluso de quienes no tomaron la v\u00eda armada. Las desconfianzas generadas, fortalecieron tanto los discursos insurgentes como contrainsurgentes, adquiriendo este \u00faltimo una mayor legitimidad para algunos sectores ante el incremento de extorciones, secuestros y arbitrariedades cometidas contra empresarios y la poblaci\u00f3n en general.<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Galer\u00eda de im\u00e1genes<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t