{"id":887,"date":"2020-09-07T22:49:48","date_gmt":"2020-09-08T03:49:48","guid":{"rendered":"http:\/\/micrositios.centrodememoriahistorica.gov.co\/validacion_informe_uraba\/?page_id=887"},"modified":"2020-09-22T11:02:36","modified_gmt":"2020-09-22T16:02:36","slug":"capitulo-3-accionar","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/micrositios.centrodememoriahistorica.gov.co\/validacion_informe_uraba\/capitulo-3-accionar\/","title":{"rendered":"Cap\u00edtulo 3. Accionar"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Este Cap\u00edtulo pretende dar cuenta de las estrategias e intencionalidades del accionar utilizado por las estructuras paramilitares \u201cAutodefensas Campesinas de C\u00f3rdoba y Urab\u00e1\u201d (ACCU), \u201cBloque Elmer C\u00e1rdenas\u201d (BEC), \u201cBloque Bananero\u201d (BB) y \u201cBloque H\u00e9roes de Tolov\u00e1\u201d (BHT) en las subregiones del Urab\u00e1 Antioque\u00f1o, Sur de C\u00f3rdoba, Bajo Atrato y el Dari\u00e9n, tomando como referente las etapas de incursi\u00f3n, expansi\u00f3n y consolidaci\u00f3n territorial, la relaci\u00f3n con las comunidades asentadas en las zonas de injerencia, el tipo de mecanismos de terror empleados y la l\u00f3gica a partir de la cual fueron utilizados. Para alcanzar tal finalidad se propone, en primer lugar, tratar sobre las acciones b\u00e9licas y operaciones militares. En un segundo momento dar cuenta de\u00a0 las modalidades de violencia utilizadas [1994-2006] En tercera medida se centrar\u00e1 la atenci\u00f3n en las principales acciones victimizantes realizadas por los grupos paramilitares contra actores pol\u00edticos, sujetos colectivos y comunidades \u00e9tnicas. Y por \u00faltimo se abordar\u00e1 las acciones de control, regulaci\u00f3n y b\u00fasqueda de legitimaci\u00f3n en el desarrollo de la guerra paramilitar [1994-2006].<\/p>

Con una capacidad militar y organizativa creciente, las Autodefensas Campesinas de C\u00f3rdoba y Urab\u00e1 lograron consolidar una estructura capaz de disputar territorialmente con las FARC-EP la presencia y el control de los espacios abandonados por el EPL tras la desmovilizaci\u00f3n en marzo de 1991. La estrategia utilizada para los combates consist\u00eda en el posicionamiento de escuadras de combatientes que ten\u00edan funciones y lugares espec\u00edficos para cercar a la guerrilla y aniquilarla. En los relatos del mecanismo se insiste en la idea de que la acci\u00f3n de las ACCU no habr\u00eda sido posible sin el apoyo de la Fuerza P\u00fablica, sea por participaci\u00f3n directa, por acompa\u00f1amiento log\u00edstico o por omisi\u00f3n en las acciones de control, teniendo en cuenta que la capacidad militar de las Autodefensas, aunque se encontraba en un punto creciente era incapaz, por s\u00ed sola, de combatir a la guerrilla. As\u00ed, el perfil b\u00e9lico de las ACCU estuvo definido por el desarrollo de acciones de rompimiento en zonas de influencia guerrillera realizadas con el apoyo de la Fuerza P\u00fablica y la construcci\u00f3n de redes operativas de inteligencia y log\u00edstica como fueron las CONVIVIR que les facilit\u00f3 la realizaci\u00f3n de golpes contundentes contra la insurgencia.<\/p>

El nivel de confrontaci\u00f3n y de acciones de victimizaci\u00f3n o repertorios de violencias se diferenciaban de acuerdo a la consolidaci\u00f3n de su presencia y dominio territorial.<\/p>

La acci\u00f3n militar con mayor trascendencia en la etapa de operaciones de las ACCU estuvo a cargo del grupo la 70, en febrero de 1997. La \u201coperaci\u00f3n Cacarica\u201d ten\u00eda el objetivo de asestar golpes contra la guerrilla de las FARC-EP, la acci\u00f3n se desarroll\u00f3 simult\u00e1neamente con el Ej\u00e9rcito que adelantaba, por su parte, la operaci\u00f3n G\u00e9nesis. (Relato operaci\u00f3n G\u00e9nesis.docx<\/a>). <\/u>Una de las operaciones b\u00e9licas realizadas por el BEC m\u00e1s nombradas fue la Toma a Dabeiba – Antioquia, en diciembre de 2001. Por el tipo de acci\u00f3n, el combate termin\u00f3 desarroll\u00e1ndose entre las calles de la cabecera municipal, y termin\u00f3 generando un gran desplazamiento en la zona. La Toma de Dabeiba ten\u00eda la intenci\u00f3n de generar control efectivo sobre la regi\u00f3n, ganarle lugar a la insurgencia y consolidar la presencia militar del Bloque. (Relato toma de Dabeiba.docx<\/a>). Otro combate que marc\u00f3 con sangre y dolor a toda la regi\u00f3n fue la denominada \u201coperaci\u00f3n Tormenta del Atrato\u201d lanzada por el Bloque Elmer C\u00e1rdenas en el a\u00f1o 2002, desencadena la Masacre de Bojay\u00e1, dejando m\u00e1s de 100 personas muertas entre ni\u00f1os y adultos. Tuvo como objetivo lograr el dominio y control total de las cuencas baja y media del Atrato; adem\u00e1s busc\u00f3 consolidar al r\u00edo como una ruta o arteria del Narcotr\u00e1fico. (Relato Operaci\u00f3n Tormenta del Atrato.docx<\/a>)<\/p>

Con la aparici\u00f3n del paramilitarismo y su proceso de consolidaci\u00f3n se evidencia tambi\u00e9n las din\u00e1micas de diferentes tipos de violencia contra la poblaci\u00f3n civil, as\u00ed como en el aumento significativo de los desplazamientos forzados, desapariciones, masacres, homicidios, torturas, secuestros, el reclutamiento forzado de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes y\u00a0 de apropiaci\u00f3n y destrucci\u00f3n de bienes de las comunidades de los municipios ubicados en las subregiones objeto de an\u00e1lisis de este informe, tal y como se evidencia en las siguientes cifras:<\/p>

De acuerdo con el registro de informaci\u00f3n de la base de datos de DDHH, se cometieron entre 1994 y 2006 un total 2.001 violaciones de derechos, siendo el “homicidio\u201d el m\u00e1s cometido por estas estructuras paramilitares seguido de las amenazas y la desaparici\u00f3n forzada.\u00a0 Antioquia es el departamento con mayor n\u00famero de casos registrados con un total de 961, le sigue Choc\u00f3 con 588 y C\u00f3rdoba con 119. Durante este periodo, se ejecutaron 92 masacres, cada una de estas tuvo un objetivo distinto y requieren de un an\u00e1lisis diferenciado.\u00a0 De estas 92 masacres referenciamos en los mapas un total de 56. (Ver mapa 1 y 2)<\/p>

A continuaci\u00f3n se describen sucintamente las masacres que representaron m\u00e1s impacto e importancia para el posicionamiento y expansi\u00f3n del paramilitarismo en las subregiones objeto de este.<\/p>

El Aracatazo<\/strong> (ACCU-1995 – Chigorod\u00f3):<\/p>

Seg\u00fan algunos relatos de los desmovilizados y postulados de Justicia y Paz la masacre del Aracatazo fue ejecutada por un grupo especial proveniente de la 35. Este grupo entr\u00f3 al establecimiento conocido como el Aracatazo, ubicado en el Barrio el Bosque del municipio de Chigorod\u00f3 y atac\u00f3 a todas las personas que estaban en el establecimiento.<\/p>

El Golazo<\/strong> (BB \u2013 1996 \u2013 Apartad\u00f3):<\/p>

Esta masacre ten\u00eda el objetivo de posicionar el ingreso del Bloque bananero y golpear a un grupo de milicianos bolivarianos de las FARC que supuestamente realizar\u00edan una reuni\u00f3n en este billar. Esta masacre tuvo un alto impacto social porque las v\u00edctimas cubr\u00edan todos los rangos de edad. Todo esto en complacencia de la fuerza p\u00fablica, quienes eran conocedores de lo que iba a pasar y no hicieron nada para evitarlo.<\/p>

Masacre de Saiza<\/strong>, Na\u00edn, Guadual, Baltazar y la resbalosa \u2013 \u201cOperaci\u00f3n<\/strong> Rastrillo<\/strong>\u201d<\/strong> (Grupo Especial, 1999):<\/p>

Esta Masacre llevaba como uno de los objetivos desplazar a la guerrilla de toda la zona hasta llegar a la base del Bloque Jos\u00e9 Mar\u00eda C\u00f3rdoba de las FARC y para eso hab\u00eda que limpiar la zona de todo indicio de grupos de guerrilla. La orden era asesinar a toda persona hombre o mujer mayores de siete a\u00f1os y menores de 60. Despu\u00e9s de asesinar a las personas prendieron fuego a las casas del corregimiento de Saiza.<\/p>

La Horqueta<\/strong> (1997, BEC \u2013 Tocaima, Cundinamarca):<\/p>

El 21 de noviembre de 1997, en el caser\u00edo denominado La Horqueta, en el municipio de Tocaima, asesinaron a 14 campesinos. Hicieron registro en cada una de las casas, sacaron los campesinos y los torturaron para luego matarlos. Entre los asesinados dos (2) eran menores de edad quienes fueron cruelmente torturados. A ra\u00edz de estos hechos se desplazaron forzosamente cerca de 200 personas hacia Bogot\u00e1 y municipios cercanos.<\/p>

San Jos\u00e9 de Apartad\u00f3<\/strong> (BHT \u2013 2005 \u2013 Apartad\u00f3):<\/p>

En el 2005, un grupo de paramilitares pertenecientes al Bloque H\u00e9roes de Tolov\u00e1 ingresaron a Mulatos Medios y La Resbalosa, asesinando a ocho personas, entre ellos cuatro menores de edad, tres mujeres, dos ni\u00f1os.<\/p>

Ahora, frente a los repertorios de violencia en el marco del conflicto armado, se puede decir que el tipo de violencia m\u00e1s invisibilizada es la violencia sexual. <\/strong>Estas violencias han sido ejercidas indistintamente del actor armado y ha tenido como objetivo principal la destrucci\u00f3n, posesi\u00f3n y transformaci\u00f3n del cuerpo. Quienes han sufrido en mayor medida las consecuencias de esta violencia son las mujeres y las comunidades LGBTIQ. En lo que tiene que ver con la regi\u00f3n de Urab\u00e1, se logr\u00f3 identificar que los paramilitares adelantaron un proceso de exterminio contra la comunidad LGBTIQ. Relato violaci\u00f3n sexual.docx<\/a><\/p>

Con el fen\u00f3meno expansionista de las estructuras paramilitares llega la disputa por el territorio por los distintos actores armados que hacen presencia en la zona y la tierra fue convertida en bot\u00edn de guerra dejando por consiguiente un despoblamiento de la zona por parte de campesinos, parceleros, comunidades ind\u00edgenas y afrodescendientes a causa de la gran cantidad de acciones de victimizaci\u00f3n hasta llegar a la pr\u00e1ctica de las mal llamadas \u201climpiezas sociales\u201d contra las comunidades LGTBI, prostitutas, viciosos, ladrones, por ser, seg\u00fan ellos, personas indeseables para la comunidad, pero tambi\u00e9n eran indeseables organizaciones\u00a0 sociales y pol\u00edticas como fue el caso de organizaciones sindicales las cuales perdieron muchos de sus dirigentes como tambi\u00e9n el exterminio de organizaciones y partidos pol\u00edticos como fue el caso de la UP. Y otro resto de militantes de otros partidos pol\u00edticos de izquierda. Todas estas acciones de victimizaci\u00f3n y repertorios de violencia no solo suced\u00edan al exterior de las estructuras paramilitares sino que las aplicaban al interior de sus propias filas durante sus entrenamientos y en la vida cotidiana.<\/p>

Luego de pasar las fases de rompimiento de zona, incursi\u00f3n y expansi\u00f3n viene una fase de control, regulaci\u00f3n y de b\u00fasqueda de legitimidad ante las comunidades, todo esto en el marco de la consolidaci\u00f3n y dominio territorial. Las acciones se refieren a un conjunto de pr\u00e1cticas que median la relaci\u00f3n entre los grupos armados y la poblaci\u00f3n civil, propias de los actores violentos en su af\u00e1n por obtener o fortalecer un poder de autoridad y dominio, ejerciendo varias modalidades de control y regulaci\u00f3n para sostener su dominio territorial.<\/p>

A manera de conclusi\u00f3n podemos decir que, el posicionamiento y fortalecimiento del proyecto paramilitar en estas subregiones fue posible gracias a las alianzas y acuerdos entre los grupos paramilitares ya presentes en otras regiones del pa\u00eds, el Estado y los empresarios, un proceso que logra no solo el sometimiento de veredas, corregimientos y municipios por la v\u00eda militar, del terror, la muerte, el desplazamiento y la desaparici\u00f3n forzada, sino tambi\u00e9n influenciar y determinar la pol\u00edtica regional y la vida social a trav\u00e9s de proyectos pol\u00edticos y organizaciones sociales y econ\u00f3micas que permitieron mantener un control y regulaci\u00f3n de las actividades sociales y econ\u00f3micas de la poblaci\u00f3n y de los Entes territoriales. Estas subregiones de an\u00e1lisis ha contado con la presencia de importantes movimientos sociales y pol\u00edticos que han materializado acciones de gran impacto en las luchas por sus derechos por el trabajo y la tierra fundamentalmente dando origen a fuertes organizaciones sociales, gremiales y pol\u00edticas e incluso organizaciones armadas insurgentes como las FARC, el EPL, el ELN, quienes disputaron su dominio territorial e influencia pol\u00edtica y social entre las comunidades, a esta presencia se suman las CONVIVIR que sirven de basti\u00f3n para la expansi\u00f3n del proyecto paramilitar en estas regiones y posteriormente a otros lugares de Antioquia y del pa\u00eds.<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Galer\u00eda de im\u00e1genes<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Mapas de las principales bases militares y masacres cometidas en el territorio entre 1994-2006. <\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Fuente: Procesado por el CNMH a partir de la informaci\u00f3n recolectada en el mecanismo no judicial de contribuci\u00f3n a la verdad<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMapa 1<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\"Elaboraci\u00f3n
Elaboraci\u00f3n propia DAV-CNMH a partir del procesamiento de informaci\u00f3n primaria y secundaria.<\/figcaption><\/figure>

Entre 1994 y 2006 las ACCU-CC y las estructuras paramilitares que se desprendieron de esta,\u00a0 implementaron en el Sur de C\u00f3rdoba y el Norte del Urab\u00e1 una estrategia de rompimiento e incursi\u00f3n sobre los territorios en su af\u00e1n de expandirse y tomar dominio del Urab\u00e1 Antioque\u00f1o y luego del Bajo Atrato y el Dari\u00e9n, a partir de la cual se consolidaron diferentes puntos estrat\u00e9gicos para facilitar su avanzada territorial, los cuales se referencian en el Mapa No 1.\u00a0<\/p>

El primer punto de comando de la operaci\u00f3n de rompimiento de territorios fue la finca \u201clas Tangas\u201d ubicada en inmediaciones del municipio de Valencia, C\u00f3rdoba, siendo este el escenario desde donde se planearon y ejecutaron las acciones violentas cometidas en el sur de c\u00f3rdoba y el cerco del territorio.<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMapa 2<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\"Elaboraci\u00f3n
Elaboraci\u00f3n propia DAV-CNMH a partir del procesamiento de informaci\u00f3n primaria y secundaria.<\/figcaption><\/figure>

Las ACCU-CC Instalan su principal base Militar y puesto en la finca \u201cLa 35\u201d y simult\u00e1neamente montan el Escuela de Entrenamiento Acuarela \u201cECA\u201d en el Tomate, corregimiento de San Pedro de Urab\u00e1, donde fue perpetrada una de las primeras masacres y desplazamiento forzado de gran cantidad de familias. Igualmente incursionan a San Pablo Tulapa, corregimiento de Turbo, ubicado en la parte alta de la regi\u00f3n de Tulapa, conocida como escenario estrat\u00e9gico de todos los actores armados que han operado en el Urab\u00e1 Antioque\u00f1o. Despu\u00e9s de expandirse y tomar posiciones en esta zona, ampl\u00edan su dominio al Municipio de Necocl\u00ed, instalando sus bases militares en los corregimientos del Totumo, Pueblo Nuevo, Mello Villavicencio, y en el corregimiento de las Platas de San Pedro de Urab\u00e1 y las escuelas de entrenamiento del Parque y el Roble en el Municipio de Necocl\u00ed, lo que permite ampliar su expansi\u00f3n al municipio de Turbo. All\u00ed instalaron sus bases de operaci\u00f3n y entrenamiento en el corregimiento de Nueva Antioquia.<\/p>

Gracias a la informaci\u00f3n recolectada por el mecanismo no judicial se identific\u00f3 que a trav\u00e9s del pago a civiles y los patrullajes militares en las zonas de influencia, el ingreso de los grupos de combatientes fue m\u00e1s f\u00e1cil y m\u00e1s efectivo el rompimiento de zona. Adem\u00e1s, la instalaci\u00f3n de la escuela \u201cLa 35\u201d en San Pedro de Urab\u00e1 les permiti\u00f3 especializar combatientes para la conformaci\u00f3n inicial de grupos de contraguerrillas encargados de realizar los patrullajes por las zonas en donde era probable que se presentaran choques con la guerrilla, constituyendo una suerte de anillos de seguridad. La red urbana de inteligencia, los patrullajes constantes, la especializaci\u00f3n de contraguerrillas y el posicionamiento territorial de la estructura, les permiti\u00f3 adelantar procesos de rompimiento, que consist\u00eda en incursionar en zonas de influencia de la guerrilla a trav\u00e9s del ataque sistem\u00e1tico contra la poblaci\u00f3n<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMapa 3 y 4 <\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t

A partir de la consulta de fuentes primarias y secundarias se identific\u00f3 la comisi\u00f3n de varias masacres, en dos periodos. En los mapas 3 y 4 se detallan las masacres cometidas por estructura paramilitar responsable.<\/p>

\"Elaboraci\u00f3n<\/a>
Elaboraci\u00f3n propia DAV-CNMH a partir del procesamiento de informaci\u00f3n primaria y secundaria.<\/figcaption><\/figure>
\"Elaboraci\u00f3n
Elaboraci\u00f3n propia DAV-CNMH a partir del procesamiento de informaci\u00f3n primaria y secundaria.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tPreguntas para el dialogo<\/span>\n\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este Cap\u00edtulo pretende dar cuenta de las estrategias e intencionalidades del accionar utilizado por las estructuras paramilitares \u201cAutodefensas Campesinas de C\u00f3rdoba y Urab\u00e1\u201d (ACCU), \u201cBloque…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/micrositios.centrodememoriahistorica.gov.co\/validacion_informe_uraba\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/887"}],"collection":[{"href":"https:\/\/micrositios.centrodememoriahistorica.gov.co\/validacion_informe_uraba\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/micrositios.centrodememoriahistorica.gov.co\/validacion_informe_uraba\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/micrositios.centrodememoriahistorica.gov.co\/validacion_informe_uraba\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/micrositios.centrodememoriahistorica.gov.co\/validacion_informe_uraba\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=887"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/micrositios.centrodememoriahistorica.gov.co\/validacion_informe_uraba\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1078,"href":"https:\/\/micrositios.centrodememoriahistorica.gov.co\/validacion_informe_uraba\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/887\/revisions\/1078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/micrositios.centrodememoriahistorica.gov.co\/validacion_informe_uraba\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}