De conflicto
en conflicto



El descubrimiento de una mina en el año 1975 y el asesinato del líder Luis Enrique Arce en 1980 fueron el preludio del conflicto que viviría la región a causa del extractivismo del oro y la presencia de diferentes actores armados en el territorio. Desde ese entonces, en el Alto Andágueda han coincidido distintos grupos armados como el M19, el ELN, el EPL, las FARC, el ERG (Ejército Revolucionario Guevarista) y los paramilitares (Ministerio del Interior, 2012; Tierra en Disputa, s. f.; Villa y Houghton, 2005). Esta confluencia desembocó en una serie de disputas en donde la comunidad quedó en medio del conflicto.
El enfrentamiento que nos narra Mariano Campo es uno de los hechos más recordados por el pueblo emberá katío del resguardo Tahamí. Durante esta confrontación muere el niño Willington Vitucay Arce de 11 años y quedan heridos otros seis indígenas. De acuerdo con la propia comunidad, el causante de estos daños fue el batallón Alfonso Manosalva Flórez, adscrito a la Brigada 4 del Ejército Nacional:
Lastimosamente, este no ha sido el único hecho en el que la comunidad ha quedado en medio de las balas. En el año 2012, el Ejército realizó un bombardeo cerca de la comunidad de Conondó, dentro del resguardo Tahamí, lo que generó el desplazamiento de cerca de 2000 personas a la comunidad Aguasal (Verdad Abierta, 2014). La misma situación se repitió en el año 2015 cuando, en medio de bombardeos de la fuerza pública, muere Melba Tequia Sintua (Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, 2015). Según han reportado varios medios, los bombardeos de la zona son comunes y ponen en grave peligro a la comunidad.
El testimonio anterior expone las consecuencias de los enfrentamientos para la población civil. Por un lado, son el detonante de los desplazamientos forzados y, por el otro, afectan la seguridad alimentaria de los pobladores del resguardo Tahamí. A parte de los enfrentamientos en su territorio y el desplazamiento forzado de su gente, la comunidad del Alto Andágueda también ha vivido el confinamiento, las amenazas y el asesinato selectivo de sus líderes, como nos cuentan a continuación:
Yo salí del resguardo por eso. Nadie podía salir de sus casas porque, tanto el Ejército como las FARC, decían que no se harían responsables si alguien de la comunidad llegase a salir perjudicado. No se podía trabajar ni vivir, todo era sufrimiento. Entonces salí de la comunidad y me liberé de ellos. No quería vivir en la guerra, en la violencia (Participante de la IMH, comunicación personal, 5 de diciembre de 2020).
El 22 de julio de 2019 mataron a un tío, era hermano de Felipe, de mi papá (Participante de la IMH, comunicación personal, 5 diciembre de 2020).
Ante este panorama, distintas instancias judiciales han buscado proteger a la comunidad emberá katío del Resguardo Tahamí. En el año 2014, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, a través de la Sentencia 007, falla a favor del resguardo y solicita la restitución de derechos territoriales indígenas. En esta sentencia afirman que:
Es así como en este fallo se estableció una serie de medidas para garantizar los derechos fundamentales del pueblo emberá katío. Entre las medidas estaban la suspensión de los títulos mineros concedidos y de los que estaban en trámite por empresas como Continental Gold Limited Sucursal Colombia, Exploraciones Chocó Colombia S. A. S. y Anglogold Ashanti. Asimismo, se ordenó la construcción de puestos de salud y viviendas para garantizar el retorno al territorio de la comunidad. En una de las órdenes emitidas en el fallo se le pide al Ministerio de Defensa Nacional «garantías de protección al territorio indígena y a sus integrantes individual y colectivamente considerados, para la prevención de nuevos hechos generadores de abandono y despojo del territorio» (Moreno, Murillo y Murillo, 2017, p. 21). Es así como este fallo sienta un precedente importante debido a que es la primera sentencia de tierras a favor de una comunidad étnica. Sin embargo, la realidad es que, después de varios años, no se ha cumplido a cabalidad lo ordenado en dicha sentencia; los enfrentamientos, los bombardeos y el confinamiento ponen en riesgo a los indígenas y su permanencia en el territorio, de acuerdo con lo mencionado por Moreno, Murillo y Murillo (2017).
- Centro Nacional de Memoria Histórica y Organización Nacional Indígena de Colombia (2019). Tiempos de vida y muerte: memorias y luchas de los Pueblos Indígenas en Colombia. CNMH-ONIC.
- Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo. (2015). Por reactivación de bombardeos es asesinada mujer indígena en el Alto Andágueda-Chocó.
- Comunidad Emberá Katío de Conondó, resguardo Tahamí-Alto Andágueda, municipio de Bagadó y ONIC. (2008). Los actores armados y la negligencia del estado colombiano son los responsables del etnocidio y el desplazamiento forzado del pueblo emberá katío. https://ley.exam-10.com/pravo/3903/index.html
- El oro, la maldición del territorio Emberá en Chocó. (Abril 8, 2014). Verdad Abierta.
- Ministerio del Interior. (2012). Plan de salvaguarda emberá asentamientos dispersos.
- Moreno, Y., Murillo, L. y Murillo, Y. (2017). Restitución de derechos territoriales. Aplicación e impacto de la sentencia 007 de 2014 del Tribunal Superior de Antioquia en el resguardo indígena del Alto Andágueda [tesis de maestría, Universidad EAFIT].
- Tierra en Disputa. (s. f.). El Resguardo del Alto Andágueda lucha por expulsar la minería de sus tierras. http://tierraendisputa.com/caso/alto-andagueda
- Tribunal Superior Distrito Judicial de Antioquia. (Abril 26, 2020). Sentencia de tutela en primera instancia número 08 (Sandra Miladis Montiel Mercado, M. P.).
- Villa, W. y Houghton, J. (2005). Violencia política contra los pueblos indígenas en Colombia 1974-2004. Iwgia y Cecoin.





De conflicto
en conflicto



- Centro Nacional de Memoria Histórica y Organización Nacional Indígena de Colombia (2019). Tiempos de vida y muerte: memorias y luchas de los Pueblos Indígenas en Colombia. CNMH-ONIC.
- Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo. (2015). Por reactivación de bombardeos es asesinada mujer indígena en el Alto Andágueda-Chocó.
- Comunidad Emberá Katío de Conondó, resguardo Tahamí-Alto Andágueda, municipio de Bagadó y ONIC. (2008). Los actores armados y la negligencia del estado colombiano son los responsables del etnocidio y el desplazamiento forzado del pueblo emberá katío. https://ley.exam-10.com/pravo/3903/index.html
- El oro, la maldición del territorio Emberá en Chocó. (Abril 8, 2014). Verdad Abierta.
- Ministerio del Interior. (2012). Plan de salvaguarda emberá asentamientos dispersos.
- Moreno, Y., Murillo, L. y Murillo, Y. (2017). Restitución de derechos territoriales. Aplicación e impacto de la sentencia 007 de 2014 del Tribunal Superior de Antioquia en el resguardo indígena del Alto Andágueda [tesis de maestría, Universidad EAFIT].
- Tierra en Disputa. (s. f.). El Resguardo del Alto Andágueda lucha por expulsar la minería de sus tierras. http://tierraendisputa.com/caso/alto-andagueda
- Tribunal Superior Distrito Judicial de Antioquia. (Abril 26, 2020). Sentencia de tutela en primera instancia número 08 (Sandra Miladis Montiel Mercado, M. P.).
- Villa, W. y Houghton, J. (2005). Violencia política contra los pueblos indígenas en Colombia 1974-2004. Iwgia y Cecoin.




